Baseando-se no slide, responda as duas questões:
1- Qual o problema existente na Lei do Ventre Livre que tornava praticamente anulada sua aplicação?
2- Se a Lei dos Sexagenários dizia “São libertos os escravos de 60 anos de idade”, por que na prática isso só ocorria aos 65 anos?
39 comentários:
1 - O problema é que,o filho nascido de uma escrava seria livre, mas sua mãe teria que alimenta-lo e cuidar dele, quando elecompletasse 8 anos, o senhor da mãe teria o direito de deixa-lo livre e receber uma quantia de 600$000,porém na maioria das vezes preferia mante-lo como escravo até os 21 anos, pois assim obteria mais lucro.
2- Primeiro,porque muitas vezes tinham que prestar mais 3 anos de trabalho, como título de idenização pela sua alforria, e segundo porque quando o escravo completasse 65 anos os senhores, não eram obrigados a lhe dar alimentos, vestimentase e etc...
Luís Gustavo e Rafael Morales
1- O problema da lei do ventre livre era que os senhores das mães escravas podiam escolher entre libertar seus respectivos filhos aos 8 anos, e receber uma indenização do governo, ou só libertá-lo aos 21 anos sem receber indenização nenhuma, e como eles conseguiam mais lucro mantendo-o escravo até os 21 anos, ele assim o fazia.
2- Os escravos só eram libertados aos 65 anos pois a lei dos sexagenários dizia que quando os escravos chegassem à 60 anos teriam que servir durante mais 3 anos e depois teriam que vestir, alimentar e tratar das moléstias de seus senhores até os 65 anos. E os escravos mais velhos que 60 e mais novos que 65 não seriam abraangidos por essa lei, sendo apenas libertados quando completassem 65 anos.
1- Os senhores ao invez de libertar os filhos dos escravos,ele os mantinha até os 21 anos,presos,sofrendo maus tratos.E sendo até abandonados !
São os fatores para a anulação da lei do ventre livre . :D~
2-Os escravos acima de 60 anos,pagam 3 anos de serviço por sua alforria.Mesmo depois de serem libertos estaram em compania de seus ex-senhores que teram de alimenta-los,vesti-los,e satisfazer suas vontades.
Luiz felipe e Renê 9ano C
1–O problema de que os filhos de escravas que nasceram antes desta data, teriam que ser criados pelos senhores das mães até os oito anos de idade. E depois o senhor teria que decidir entre receber uma indenização do Estado, soltando-o; ou utilizar seus serviços até seus 21 anos. O maior problema é de que os senhores escolhiam a segunda opção, sendo mais vantajosa para eles por usar os serviços deste escravo.
2–Porque todos os escravos libertados maiores de 60 anos, ainda continuarão com seus ex-senhores, e esses ex-senhores terão de alimentá-los, vesti–los e trata-los e podendo usufruir de seus serviços, conforme suas respectivas forças.
1-O Problema é que os senhores preferiam manter as crianças até os 21 anos ,ao inves de liberta-las para ter mais lucro, ou seja essa situação anularia prativamente toda a lei do ventre.
2-Porque os que forem maiores de 60 anos e menores do que 65 anos ,ao atingir esta idade não recebem todos os direitos restabelecidos pelo artigo 10 da lei do sargitário. E seriam obrigados a prestar mais 3 anos de serviço.
1- O Problema era que após a criança completar 8 anos ela podia ser libertada dependendo do seu proprietário, mas teria que ser pago uma taxa (imposto) para essa criança ser libertada, muitas vezes por esse motivo o seu proprietário não libertava por conta da taxa, sendo assim só podia ser libertado sem nem uma taxa quando completa-se 21 anos.
2- O problema é que poucos chegavam à essa idade.
Vinicius N. Matheus M. 9C
1- A lei decretou que as mães escravas deveriam receber a indenização de 600$000, ou de utilizar-se dos serviços de menor até a idade de 21 anos, mas isso não aconteceu.
2- Porque quando eles chegassem aos 60 anos, teriam de trabalhar mais um pouco, mesmo depois de libertados, continuar na companhia dos seus ex-senhores, eles deveriam ser obrigados a alimentá-los, vesti-los, e trata-los em suas moléstias, usufruindo os seus serviços.
1- Terão que pagar uma indenização de 600$000
2- Todos libertados maiores de 60 anos preenchido o tempo de serviço de que trata 10 continuarão em companhia de seus ex-senhores que serão obrigados a alimenta-los,vesti-los.
Rodolfo Lima e Karina 9C
1- o problema desta lei era a opção que o senhor tinha de receber a indenizaçao,ou de utilizar-se do servisos do menor até a idade de 21 anos completos e a segunda opção era de libertar o ecravo com 21 anos e isso era ruim porque a maioria dos senhores preferia ficar até os 21 anos e isso nao mudou quase nada.
2-isso ocorria porque os negros eram libertdos os negros tinham que trabalhar mas tres anos e depois tinha que cuidar como alimentar,e e tratar das moléstias até os 65 anos e depois eram libertados comforme a lei.
1-O problema da lei do ventre livre era que os senhores das mães escravas podiam escolher entre libertar seus respectivos filhos aos 8 anos, e receber uma indenização do governo.
2-os escravos,quando completavam 60 anos teriam que servir mais 3 anos teriam que vestir tratar das moléstias de seus senhores até seus 65 anos
1) A lei do Ventre livre defendia a ideia de que os filhos das escravas poderiam ser livres aos 8 ano, porém os senhores delas preferiam utilizar dos serviços deles até os 21 anos, o que contradiz a idéia da lei.
2) Os escravos, quando completavam 60 anos tinham de pagar indenização ao direito de sua alforria, cobrados pela prestação de serviço, por mais 3 anos. Os escravos mais velhos que 60 e mais novos que 65 não poderão usufruir dessa lei, sendo libertos apenas aos 65.
Bianca G e Bruna C 9A
Renata G. E Betina B. 9A.
Repostas:
1- O problema dessa lei, era que os senhores das mães dos escravos, podiam ficar com seus filhos até 21 anos, sendo escravos, e sem receber idenização do governo.
Ou libertar seus filhos aos 8 anos, e receber a idenização do governo. Como era melhor oles obterem os serviços do escravo eles optavam por não entregar a liberação da criança.
2-Os escravos com mais de 60 anos, só eram libertados pelos seus ex-senhores, depois que eles cumprissem o prazo em que seriam prestados a eles os serviços dos seus ex-senhores, que eram obrigados a vestir, alimentar e cuidar da sua saude. Alem disso, só conseguiriam a indenização, se cumprissem com seus serviços por mais durante 3 anos.
Fernando Souza Nº10 e José Vinicius Nº12
1- A Lei do Ventre dava a opção aos Senhores, ele poderiam Libertar os Filhos das Escravas aos Oito Anos e ganhar indenização, os aos 21, e não receber nada, eles escolhiam libertar aos 21 anos, para utiliza-los como escravo.
1- é que depois daquela data os filhos que nacessem das escravas teriam de ser criados até os 8 anos pelos senhores, ele tinha a opção de escolher entre receber dinheiro ou servisos até que ele completaçe 21 anos.
2- os escravos com 60 anos teriam de comprir mais 3 anos para serem libertados, caso eles tenham mais de 60 anos e menos de 65 eles não teriam de comprir os 3 anos, eles teriam de ficar com seus donos para conseguir alimentos.
paulo e claudio
Amanda Mafalda e Caio Vomero 9A
1)A lei é quae nula,pois,ela decreta que até os 8 anos a criança era livre ,depoisdos 8 aos 21 o "senhor" decidia se vendia ou ficaria com a criança .O seja,do mesmo modo a criança seria escrava.
2)Com 60 anos os ex- escravossão praticamente libertados,eles param de trabalhar pesado e apenas alimentam,vestem e tratam o seu ex-senhor.
Fernando Souza Nº10 e José Vinicius Nº12
2- Eles eram libertados aos 65, pois quando completavam 60 anos, eram obrigadas a servir, vestir, Alimentar seus senhores, só apos esse periodo, serem libertados
1- Qual o problema existente na Lei do Ventre Livre que tornava praticamente anulada sua aplicação?
Resposta: O problema existente na Lei do Ventre Livre de 1871 é que a criança só é livre quando ela nasce até os 8 anos de idade, depois dos 8 anos de idade os senhores das suas mães escrava tinha a opção de receberem uma idenização ou ter o filho trabalhando para ele até os 21 anos de idade, escolhendo a segunda opção o jovem estaria sendo um escravo do mesmo jeito.
2- Se a Lei dos Sexagenários dizia “São libertos os escravos de 60 anos de idade”, por que na prática isso só ocorria aos 65 anos?
Resposta: Os escravos eram libertados aos 65 anos de idade, porque, na Lei de Sexagenários afirma que os escravos que chegassem a 60 anos teriam que os vestir durante 3 anos e depois teriam que vestir, alimentar e trata das moléstias dos outros até os 65 anos. Já os escravos que são mais velhos de 60 anos de idade, não seriam abraangidos com a lei, e mesmo assim só seriam libertados quando completassem 65 anos de idade.
1-O problema é que os filhos das escravas que nascessem depois dessa lei seriam considerados de condição livre, só que até os oito anos de idade eles ficariam sob a autoridade do senhor de sua mãe. Completando essa idade, o senhor de sua mãe teria a opção se queria uma indenização para entregar o memor ao governo ou se queria utilizar os serviços do menor até vinte um anos.Ou seja, os filhos das escravas não tinham opção de destino.
2-Porque para obter a sua liberdade, primeiro eram obrigados a prestar serviços a seus ex-senhores durante três anos, para só depois ficarem livres.
Maria C. Guedes e Mariane E. Pereira 9A
1: Se os senhores maltratasse os filhos das escravas, cessa, a prestação a serviço dos filhos delas.
2:Se os escravois querem se libertar aos 60 anos terão que se sustentar sozinhos, mas se eles quiserem ser sustentados pelos seu ex-senhores teram que trabalhar até o 65 anos.
2-Com 60 anos de idade os escravos podiam ser libertados com a condição que seriam sustentados pelos seus ex-senhores, estes por sua vez podiam usufluir dos serviços dos ex-escravos. Se optarem por ser livres, ou seja, viver sem dar em troca qualquer tipo de serviço, teriam que se sustentar por conta própria.E os escravos mais velhos que 60 e mais novos que 65 não seriam previlegiados por essa lei sendo libertados apenas quando tivessem 65 anos.
1) o problema existente na lei do ventre livre que tornava praticamente anulada sua aplicação é que os filhos poderiam ser libertados aos 8 anos mas os senhores preferiam liberta-los somente aos 21 anospara ter mais renda, e os escravos nascidos antes desta data não tinham essse direito de ser libertado
2) Pois o limite era 65 anos e logo que completarem essa idade não seram sujeitos aos aludios serviços
Filipe Quaglio e Lucas 9C
1- Para o dono da escrava (mãe) manter a criança até os 21 anos (quando obrigatoriamente o escravo teria de ser libertado), daria um lucro maior do que liberta-la aos 8 anos e receber a indenização.
2- Os escravos com 60 anos teriam que ser libertados, porém antes prestar serviços a seu dono por mais 3 anos. A lei também dizia que os escravos com mais de 60 anos e menos de 65 teriam de trabalhar até completar 65 anos. Portanto, quando os de 60 anos terminassem de servir por mais 3 anos teriam 63, então trabalhariam até os 65.
Agatha e Thais 9ºC
1- Após os menores completarem 8 anos serão cedidos a autoridade do governo podem recebem 600$000 ou é utilizado o serviço do menor até 21 anos tendo que sustenta-los, só que como são escravos não ganham para trabalhar, sendo assim não podem pagar a taxa.
2- Por que depois de entrarem com a execução da lei, continuaram com seus senhores por 3anos, terão que ser alimentados, vestidos, usufruindo os serviços compatíveis com a força deles.
1- A lei que tornava praticamente anulada a prática da Lei do Ventre Livre era que até os oito anos de idade a criança ficava aos cuidados da mãe, devendo o senhor cuidar e alimentar da mesma. Após a criança completar oito anos o senhor poderia escolher entre receber uma indenização do governo e liberta-la ou mantê-la trabalhando, não receber a indenização e liberta-la aos 21 anos.
2- Aos 60 anos os senhores poderiam libertá-los, tendo ainda mais três anos de serviços, assim, mantinham os escravos lá até completarem 65 anos.
BRENDA MORENO E NATHÁLIA FRANCATTO
1- O problema é que a lei dizia que os filhos das mães escravas nascidos após o império seriam libertados aos 8 anos e os senhores donos de terras ganhariam indenização ou escolheriam mantê-los escravos até os 21 anos e depois libertar sem receber indenização.Então os senhores donos de terras escolhiam mantê-los escravos até os 21 anos,pois gerava mais lucro.
2- Pois dizia que os escravos ao chegarem aos 60 anos teriam que servir durante mais 3 anos e depois deveriam cuidar normalmente de seu senhor até os 65 anos,sendo assim,somente eram libertados os escravos com 65 anos
Fabio Pessiquelli e Vinicius Morales
9B
1)O que poderia anular a sua existência é o fato dos Senhores de engenho terem a escolha entre “libertar” os escravos de 8 anos e receberem indenizações ou mantê-los trabalhando até os vinte e um anos, que por conseqüência era o mais escolhidos por estes.
2)Isso ocorre decorrentemente porque os escravos são mantidos prestando serviços aos seus ex-senhores por três anos embora sejam tratados bem junto a seu ex-senhor isso ocorre porque este escravo é mantido para pagar indenização pela sua alforria.
Felipe Nahum e Guilherme 9B
1- O problema que tomava praticamente anulada a aplicação da lei do Ventre Livre é de que as mulheres escravas eram obrigadas a cuidar de seus filhos até seus oito anos de idade completos, então o senhor da mãe terá a opção de utilizar o serviço desse até seus 21 anos, ou liberta-lo e receber do estado uma indenização.
2- Os escravos só eram libertados com 65 anos pois eles eram obrigados a preencher tempo de serviço por 3 anos,acompanhado com seus ex-senhores, que eram obrigados alimentá-los, vestí-los e trata-los em suas moléstias.
Bruna zavarise, nº3 e Gabriela Lino, nº8. 9b
1- A Lei estabelecia que até 8 ano a criança vivia com a mãe. Então o dono devia liberta-la e receber uma indenização do governo ou mante-la escrava até os 21 anos e não receber indenização, e essa era na maioria das vezes a mais escolhida pelo donos.
2- Os escravos eram obrigados a título de indenização pela sua alforria a prestar serviços aos seus antigos senhores pelo tempo de três anos.
Ana Alice e Marinara 9ºB
1-Os proprietários não libertam as crianças escravas, pois preferem que elas trabalhem até os seus vinte e um anos. Se a criança for liberta aos oito anos, não terá aonde ir, o que não propicia uma verdadeira condição de liberdade. O verdadeiro intuito dessa lei é impedir que os escravos que lutaram na guerra do Paraguai (1864-1870) se rebelassem contra o governo e criassem alguma revolta.
2-Os senhores de engenho faziam os escravos cumprirem o trecho do §13°, que os faziam responsáveis por tratar de moléstias, vestimentas, etc.(cuidar) dos senhores depois dos 60 anos. Já na §10°, há uma parte especificando que os escravos poderiam ficar mais três anos a serviço de seu proprietário. Fora isso, os escravos morriam, na maioria, antes dos 60 anos. Por isso, ocorria a libertação alguns anos após o previsto pela lei dos sexagenários, ou seja, 65 anos.
Thiago e Thomas nº19 e 20, 9°B
felipe valério e joão luiiz 9b apresentação dos isláides.
1.Esta lei não foi consedida com sucesso, pois era mais eficiente os donos de escravos, que o filhode uma mãe escrava trabalha-se para ele dos 8 aos 21 anos,tendo mais um escravo de auto porte, onde o mesmo até os seus 21 anos não seria libertados.
2. Porque os mais de 60 e menos de 65 anos, ao completar esta idade não terão o direito de indenização, ou de tudo o que passaram, independedente do tempo que permaneceram escravos.
1.A Lei do Ventre Livre previa que os filhos de escravos nascidos a partir de 1.871 poderiam ficar sob os cuidados da mãe até os 8 anos de idade.A partir daí, o senhor dono de escravos decidia se libertaria a criança recebendo uma indenização ou se manteria a criança escrava até os 21 anos completos sem receber indenização alguma.O malefício dessa lei consiste em que os senhores donos de escravos deixavam as crianças escravas até os 21 anos, o que era mais lucrativo do que receber uma reles indenização
1)O problema dessa lei era que os filhos das escravas depois da data da lei seriam libertados depois de completarem 8 anos e receberiam uma indenização do governo ou trabalhariam para eles até completarem 21 anos de idade, isso era inútil pois os senhores deles optavam pelo trabalho como escravo normal ate 21 anos.
2)Os escravos com 60 anos e menos de 65 são obrigados a titulo de indenização pela sua alforria seriam obrigados a cumprir 3 anos de serviços aos seus ex senhores.Obs. a maioria dos escravos não resistiam até completarem 60 anos de serviço escravo.
3)Depois do 13 de maio, muitas famílias continuaram como mão-de-obra nas mesmas fazendas onde tinham sido escravas,alguns migraram para centros urbanos onde arranjavam subempregos ou nada lotando as favelas que se formavam na cidade.E outros formaram espécies de milícias que procuravam proteger a liberdade dos negros e a personalidade da princesa Isabel.
Nestor e Paulo Fabio 9ºB
1-o problema da lei do Ventre é que os filhos das escravas seriam livres ate os oitos anos de idade, depois prestariam serviços aos seus senhores ou os senhores receberiam uma indenização do governo, um fato que se torna incoerente pois o jovem escravo não se tornaria livre como deveria ser.
2-Os escravos de mais de 60 anos e menos de 65 anos e o obrigados a prestar serviços aos seus ex-senhores num período de 3 anos.
3-Depois da lei Áurea muitas famílias continuaram sendo escravas nas fazendas onde cresceram, alguns partiram para as metrópoles aumentando o numero subempregados, aumentando o numero de favelas e cortiços na cidades. Alguns associaram-se para defender o seu lugar na sociedade, como a guarda negra.
renata e gabriela Maretti 9B
1)O problema era que o proprietário da mãe pode escolher tanto em libertar o filho da mãe (aos 8 anos), que ficará em um abrigo, e receber uma indenização por isso, ou pode mantê-lo escravo até os 21 anos, sem receber indenizações. Assim, o proprietário sempre optará por manter o filho da mãe escravo até os 21 anos, pois os ativos gerados pela mão-de-obra serão maiores do que a indenização.
2) Inicialmente, os escravos eram obrigados, quando com 60 anos, como indenização, a prestar serviços ao seu senhor por, no mínimo, 3 anos. Assim, só teriam a liberdade real com 63 anos ou mais. E ainda assim, os escravos que completam os 3 anos de serviço terão que continuar na companhia de seus ex-senhores, que lhes dará comida, vestimentas e moradia. Só não terão que prestar serviços aqueles que completarem os 65 anos de idade. Os senhores dos que completarem 65 anos de idade também não serão obrigados a sustentá-lo, e o escravo não terá mais que viver com seu senhor. Por todos esses motivos, a real liberdade só será alcançada com 65 anos.
1-Se os senhores das mães, maltratassem os filhos delas, cessava a prestação dos serviços dos filhos.Em seguida os filhos das escravas , nascidos desde a data dessa lei poderiam ser entregues á associações que o governo autorizava.
1º-João Francisco,Ricardo:Porque o filho tinha que ficar sobre o cuidados dos senhores ate completar oito anos, tendo educação e alimentação.
2º-João F.,Ricardo: Isso acontece pois os escravos pode ser livres dos 60 anos ate os 65 anos de idade.
João F. e Ricardo 9 ano A
1-A lei do ventre livre era: quando um filho de um escravo nasce ele era livre, mais era escravo ate os 8 anos de idade que era quando seu dono desídia, se ia manter ele com escravo ate os 21 anos ou dar sua liberdade mediante a uma indenização dada pelo governo.
2-Isso ocorria pois depois de ele ter completado 60 anos ele tinha que pagar sua liberdade, a maioria dos escravo que chegavam vivos ate os 60 anos eles já estava muitos debilitados.
João Francisco Raymundo 9 A
Postar um comentário